可能吗？那么显示器技术呢？如果苹果真的想要切断与三星之间的关系，不再采用三星作为其显示器供应商，那么真的会对这家韩国公司带来重大冲击。
众多认为苹果与三星之间关系即将决裂的分析，花了很多时间探讨三星为苹果所制造的A6处理器。根据IHS iSuppli的拆解分析(iPhone 5拆解：苹果自己设计A6 三星怒涨代工价)，iPhone 5中的A6处理器价值约17.5美元。而iPhone 5的“视网膜”( Retina )显示器价值约44美元，这是iPhone物料清单中单一*大的成本。
三星并不是Retina显示屏的**制造商，包括LG Display、夏普(Sharp)和友达光电(AUO)都是获授权制造Retina的其它几家面板制造商。然而，夏普的面板*近受良率问题影响，而友达则因操纵面板价格案遭美国法院重罚。友达的官司或许不至于影响面板良率，但危机可能影响产量，因此，LG Display*有机会分得部份显示器制造订单。然而，三星仍然是苹果*重要的显示器供应商。
苹果还面临另一个问题。在接下来的几个星期中，亚洲据称即将推出搭载Retina显示器的新型MacBook Pro 。此外，苹果预计还将推出iPad Mini，或许也会支持Retina，这么多苹果产品都要用到的Retina究竟要从哪里来？
我认为大量的Retina 仍将来自于三星的工厂。如果像iSuppli的报告所说的，一个4寸Retina价值44美元，那么iPad mini 所需的7或8寸Retina将花费更高，而13寸MacBook Pro用的Retina面板价格也会更高。三星可以只从这些销售中获利。
Retina面板是由苹果公司开发与授权的**技术，所以理论上来看，苹果公司并未在其产品中使用竞争对手的显示技术。苹果显然正从各方面积极地捍卫其**，但真的要划清与三星之间的关系，*终将意味着切断与三星的显示器制造业务，而三星却是这个显示器领域的重量级厂商。
没错，它将为三星带来重击，但我不建议苹果真的这么做。但如果苹果公司已经决定划清界线，那么显示器供应业务将是下一步的行动，而且也是代价*昂贵的一次。但它也可能让苹果付出同样的代价。