日前，国内媒体曝光了国行版iPhone 7的售价,从曝光的价格来看，新款iPhone与去年推出的iPhone 6s并未有多大变化，变动*大的还要属手机的储存空间。据悉，iPhone 7将会有32GB、128GB、256GB三个版本，64GB版会被苹果从销售清单中去掉。取消64GB版本也许会让不少人感到可惜，但是好消息是，iPhone 7的128GB型号价格将会下调至如今iPhone 6s的64GB水平，就是6088元，也就是说，我们花64GB的钱买到128GB容量的iPhone 7。储存空间*大的256GB版本，售价和目前128GB版本的iPhone 6s价格相当，而iPhone 7的起始版本也将调整为32GB版。尽管目前消息尚未得到官方确定，但从众多媒体纷纷转载报道来看，此次iPhone 7的价位体系调整基本会按照如上体系成真。看起来此次苹果非常厚道，不论是32GB起步还是下调128G版价格，都急用户之所急想用户之所想，充分满足了用户的需求。但其实用户抱怨16GB型号由来以久，随着软件规模的逐渐提升以及用户需求不断增加，16GB对用户的日常使用可谓是捉肘见襟，曾经购买过16GB iP

苹果 (Apple)预计在今年秋天亮相的iPhone 7系列传出恐仅有小升级，*大的卖点可说是传闻中将搭载的「双镜头」相机，不过日前却传出因技术问题、故苹果已取消采用双镜头，消息一出不但苹果粉丝怨声载道、也拖累大立光 (3008)16日重挫3.59%。 不过苹果取消双镜头是假消息？*新传出苹果供应链否认上述「取消双镜头」的消息，称模组都开了、不可能改。日本科技部落格Macotakara 16日报导，手机中国联盟秘书长@老杳15日爆料称，难怪连鸿海 (2317)董事长郭台铭都不看好iPhone 7的未来表现，因为据鸿海员工透露，因双镜头技术不成熟，故苹果iPhone 7 Plus已取消采用双镜头。不过关于上述@老杳的爆料内容，业内人士@手机晶片达人出面驳斥。日本苹果情报网站gori.me报导，@手机晶片达人16日透过微博表示，在询问了鸿海、鸿准 (2354)、可成 (2474)之后，得知上述iPhone 7 Plus取消双镜头是假消息，因为模组都开了、现在不可能变更，且镜片供应商大立光也透露，双镜头镜片持续交货中。根据嘉实XQ全球赢家系统报价，苹果16日上扬0.44%、收97.57美元。

飞象网讯（吉利/文）4月28日消息，目前随着我国3G、4G网络的升级覆盖，有专家称手机漫游费基本可以忽略不计，实际上这也相当于变相呼吁取消手机长途漫游费。对此， 工信部通信发展司司长闻库指出，当前，2G仍然扮演着非常重要的通信角色，技术进步推动竞争，促进企业降费，这是社会主义市场经济推动的，而不是今天降价明天取消，这不符合目前社会主义市场经济工作的方向。 闻库称，“我们现在进入了3G、4G时代，但是4G手机打电话绝大多数还是通过2G网络，*主要的是4G在VoLTE还没有大面积普及的时候，4G VoLTE网仅承担数据的承载，大量的语音承载是在2G上。所以现在说2G就是化石了，是不是意味着就把它扔掉，实际上是扔不掉的。当前，2G仍然扮演着非常重要的通信角色。”谈到漫游成本，闻库介绍，“整个网络里，漫游是由HLR、VLR整个体系组成，包括信令、传输都在里面，既提供漫游业务，也提供传送业务，很难把这些信令从系统里单独拿出来。所以买设备的时候也不会单独说漫游多少钱”。实际上，整个资费管理体系从1994年到2014年，20年间发生了很多的变化。“从政府而言，随着技术的进步，不断地推动竞争，促进企业

台湾大、远传电信先前都相继宣布将在2016年4月底停卖目前*低价的500元以下前半年吃到饱4G资费方案，而包括中华电信在内，台湾3大电信业者的4G资费将在2016年下半出现新一波调整，而**步将会是调高4G吃到饱门槛、并同步降低4G资费方案门槛；也就是一方面往用量分级收费的方向推进，另一方面透过低资费方案吸引用户升级使用。 远传于27日宣布在5月推出4.5G超极速资费方案，将不绑手机、只绑门号的4G吃到饱门槛拉高到1,199元，而若要搭配手机购机优惠，则吃到饱方案大约是1,399元，至于在*低门槛的4G资费部分，则是单门号续约为199元，每月数据用量上限为1.2GB。台湾大则是推出相近价格的吃到饱单机与购机资费方案，但在*低门槛的资费方案部分，台湾大则是推出的199元，每月数据用量为200MB的资费方案。至于中华电信在先前就已推出类似资费方案，其单门号续约方案吃到饱资费价格为1,199元，搭配手机购机优惠吃到饱则为1,399元，至于在*低门槛部分，资费为359元，每月可用数据用量为1.5GB。值得注意的是，虽然3家电信业者似乎终于停止先前失去理性的杀价竞争。但以此次所公布的资费价格来看

针对媒体关于取消手机漫游费的报道，工信部日前发布消息称，将推动逐步取消区域内手机漫游费，引导企业制定出台资费方案，逐步扩大使用统一价格套餐的用户规模，加快取消漫游费步伐。取消漫游费的呼声由来已久。我国电信运营商*早从1994年开始收取手机漫游费，当时原邮电部发布的漫游费标准就是每分钟0.6元。之后的20年间，手机漫游费一直被毫无例外地收取，直到2008年，每分钟0.6元仍然作为国内漫游通话费上限得以保留。面对日益高涨的取消漫游费呼声，目前除京津冀取消手机漫游费外，几大电信运营商在**范围内仍以各种新套餐为噱头，继续享受漫游费的可观利润。国内漫游费收取“雷打不动”，我国电信服务结构却发生了巨大变化。移动手机用户数量迅速增长，到2015年已突破13亿，而各大电信运营商早已走出*初基础投资的“高成本”阶段，进入到主要依靠运营维护提供服务的“低成本”阶段。用户数量激增带来利润快速增长，而投入成本不断降低，在此背景之下，继续收取高额漫游费已经失去了基本依据。更为重要的是，随着3G、4G网络成熟覆盖，运营商3G、4G各项套餐内的通话时长已经实现长途、市话、漫游一体价，而作为2G时代产物的漫游费，早

本报讯 4月23日下午，工业和信息化部有关负责人通过官方微博及工信微报回应取消手机漫游费相关报道。工业和信息化部有关负责人称，工业和信息化部一直高度重视取消手机漫游费这项工作，积极研究推动如何在电信资费市场化机制下推进取消手机漫游费，并取得了阶段性成果；下一步，将根据国家区域发展战略规划，推动企业逐步取消区域内手机漫游费。工业和信息化部有关负责人表示，近日，我们注意到媒体有关手机漫游费的报道。工业和信息化部一直高度重视取消手机漫游费这项工作，积极研究推动如何在电信资费市场化机制下推进取消手机漫游费，取得了阶段性成果。如通过促进市场竞争，引导企业推出市话、长途、漫游统一价格、无漫游费的资费方案；根据国家京津冀协同发展战略，协调推动三家基础电信企业，取消了京津冀地区的手机漫游费。工业和信息化部有关负责人指出，据了解，三家基础电信企业针对经常出差的用户，推出了市话、长途、漫游统一价格的资费方案，如4G易通卡套餐、4G飞享套餐、4G自由组合套餐以及移动转售企业提供的各类资费方案等，这些都是无漫游的套餐。三家基础电信企业的这类套餐门槛价格目前已经降至10元左右，使用这类套餐的用户占比也在逐年快速

飞象网讯（初夏/文）4月23日消息，针对近日媒体有关手机漫游费的报道，工信部今日表示，将推动企业逐步取消区域内手机漫游费，引导推动企业重点针对尚未使用市话、长途、漫游统一价格套餐的用户需求，制定出台资费方案，逐步扩大使用统一价格套餐的用户规模，加快取消漫游费步伐。 工信部称：“一直高度重视取消手机漫游费这项工作，积极研究推动如何在电信资费市场化机制下推进取消手机漫游费，取得了阶段性成果”。如通过促进市场竞争，引导企业推出市话、长途、漫游统一价格、无漫游费的资费方案；根据国家京津冀协同发展战略，协调推动三家基础电信企业，取消了京津冀地区的手机漫游费。据了解，三家基础电信企业针对经常出差的用户，推出了市话、长途、漫游统一价格的资费方案，如4G易通卡套餐、4G飞享套餐、4G自由组合套餐，以及移动转售企业提供的各类资费方案等，这些都是无漫游的套餐。三家基础电信企业的这类套餐门槛价格目前已经降至10元左右，使用这类套餐的用户占比也在逐年快速增高，已近四成。另外，我们也了解到一些不经常出差的用户更倾向于选择针对本地使用而更优惠的资费方案。工信部表示，下一步将根据国家区域发展战略规划，推动企业逐步取

马继华/文 随着电信日的临近，新一轮针对电信运营商的声讨再次展开，这一次选择的攻击点是“漫游费”，也再次是由“主流媒体”发起，社会媒体跟进，运营商们又一次躺着中枪，置于舆论漩涡之中。关于取消漫游费的问题，由来已久，这次还被冠以“化石”费用，可如果仅仅是因为其是“化石”，就不应该收费，那几千年来海关都在收取的关税岂不是更化石，为何还在收，而且前不久还是要针对海淘增加征收呢？因此，一项收费是否古老，并不是应该不应该的收的问题核心。漫游费诞生在移动电话起步时期，至今已经有20个年头，也随着通信技术的革新而趋于消失，这是自然而然的过程。但是，一些媒体和专家认为，漫游费对于运营商是零成本，所以运营商应该取消收费，这种说法有些想当然。漫游费确实是依托在运营商本来已经运行的网络上，但运营商的费用收取是一个系统，并不能分辨出来什么业务是有成本的，什么业务是无成本的。对于运营商来说，只要是用户在网络上进行通信，甚至只要是用户注册了号码占有了资源，成本就已经产生，接下来只是用什么方式来计费，与成本无关。如果运营商不收取漫游费，那其他的费用就可能升高，从而保证总收入的稳定，这样看，漫游费的成本怎么能说是零呢

3月17日，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(以下简称“纲要”)正式发布。纲要指出，将重点发展环保技术装备。政府相关部门将会出台各种优惠和补贴政策，鼓励发展节能环保产业，在节能环保中可发挥重要作用的LED照明产品必将受到政府及市场的重视。有消息称，国家将把补贴从LED封装转移到LED照明，LED封装企业将被排除在优惠政策之外。 那么，如果补贴政策真的取消，会对LED企业及行业产生怎样的影响呢？ 补贴取消，是好事？ “迟早都要取消的。”瑞丰光电股份有限公司的封装工程师许常青对于补贴很可能取消这件事用很简洁的一句话阐述了他的看法。 中科锐创光电科技有限公司的经理吴赵平进一步做了解释：“因为刚开始LED的造价相对比较高，现在LED和设备机器的成本都跌到一定程度了，相对来说也就不需要国家的辅助推动。” 受访的行业人士均表示，补贴取消可以让行业更加规范，促进行业良性发展。 国星光电股份有限公司的副总刘宗源提出了他的观点：“补贴企业我觉得不太合适，还不如补贴终端客户，谁买这个产品谁受益，这样是培养市场；补贴企业，就可能鼓励企业盲目的扩产，反而会导致这个市场上出现**的竞争。

3月17日，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》(以下简称“纲要”)正式发布。纲要指出，将重点发展环保技术装备。政府相关部门将会出台各种优惠和补贴政策，鼓励发展节能环保产业，在节能环保中可发挥重要作用的LED照明产品必将受到政府及市场的重视。有消息称，国家将把补贴从LED封装转移到LED照明，LED封装企业将被排除在优惠政策之外。那么，如果补贴政策真的取消，会对LED企业及行业产生怎样的影响呢?补贴取消，是好事?“迟早都要取消的。”瑞丰光电股份有限公司的封装工程师许常青对于补贴很可能取消这件事用很简洁的一句话阐述了他的看法。中科锐创光电科技有限公司的经理吴赵平进一步做了解释：“因为刚开始LED的造价相对比较高，现在LED和设备机器的成本都跌到一定程度了，相对来说也就不需要国家的辅助推动。”受访的行业人士均表示，补贴取消可以让行业更加规范，促进行业良性发展。国星光电股份有限公司的副总刘宗源提出了他的观点：“补贴企业我觉得不太合适，还不如补贴终端客户，谁买这个产品谁受益，这样是培养市场;补贴企业，就可能鼓励企业盲目的扩产，反而会导致这个市场上出现**的竞争。”或成企业转