LGD下“军令状”：要用OLED打败QLED
为了避免量子点阵营扰乱视听，干扰上下游的产业预期，本月初LG Display（以下简称“LGD”）高管立下OLED推广目标，向外界宣誓信心。这一行为被外界视为：以军令状方式破釜沉舟，加速OLED面板显示方式的普及。
LGD此举是应对日前量子点阵营发起的挑衅，近日，量子点阵营再度宣称量子点为*佳显示方式，并对OLED显示产业釜底抽薪。
LGD内部立军令状、外部则扩充盟友范围。誓在2017年**攻占显示产业。对此目标，是否有夸海口的嫌疑，业内人士普遍认为，OLED能否顺利成为下一代的显示方式，一方面有赖于产品性价比的大幅提升，一方面则有赖于下游伙伴的推广。
树敌
大路朝天，各走一边的局面被打破，从2016年9月开始，显示产业的故旧和新贵愈发显得不共戴天。
在2016年业绩冲刺阶段，LGD在北京举办记者会，**对外宣布扩张目标。2017年通过产线 增加，生产目标是200万台，2018年则达到250万台。
韩国高管亲自出席此次会议，重视程度可见一斑。业内人士认为，此次会议举行之突然，规格之高，都向外界昭示，此次是一次反击。而祭出“军令状”的险招，这说明显示方式竞争已到赛点。记者了解到，10月末，量子点阵营再度秀肌肉，部分电视厂商宣称量子点电视是下一代电视，并打击OLED产品，称此种产品受制因素较多，如寿命、残留影像、良品率等。对峙意味明显。
记者会上，未等媒体提问，LGD oled事业部社长吕相德就称不少企业称量子点为*佳显示方式的说法是误导。并对竞争对手的“诋毁点”一一做出回应。他指出，OLED产品的寿命已确保5万小时以上。如果每天观看8小时，可使用17年以上。而残影是指长时间固定观看画面时，比如在“CCTV LOGO”等位置留下斑痕的现象，OLED通过采用画质改善算法及改善元件特性，已经确保了1万小时以上。这相当于按国际标准每天固定观看5.5小时CCTV，持续观看5年后电视台LOGO部分亮度下降5%的水平。这种观看环境实际上是不存在的，因此残像同样没有问题。
这是OLED阵营的**次反击，今年9月，OLED阵营**公开揭秘，目前市面上所售的量子点电视，实际上只是QD LCD，只是在LCD的背光源上面涂抹一层QD粒子的膜材，或者在LED背光源芯片上涂抹QD物质，以提高色彩表现。将其命名为量子点，只是在不同LCD技术和产品之外的包装手段。
据了解，真正的量子点电视，也就是所谓的进一步的QLED，目前仅仅停留是在大学或者企业研究所研发中心中进行研究的阶段，并没有在任何显示展会上展出实体，截止到目前，仍仅在理论上存在的一种技术。
公开树敌，被强势反击。对此家电分析师梁振鹏认为，两种显示方式优缺点明显。QD LCD现阶段价格竞争力明显，但由于其物理属性所限，轻便行不足；OLED显示方式的良品率则是阻碍其普及的致命原因，良品率不高，自然价格居高不下。
据查阅相关资料获悉，OLED比LCD技术更为复杂，不过目前来看55英寸全高清的良品率已突破85%，超高清也将在年内达到目标良品率。LCD确保80%的良品率耗费了10年时间，而OLED用了2年，随着面板显示技术的进步，新产品良品率增长迅速。
扩盟
此外，马俊颖认为，显示方式能否推广，有两方面制约原因：一是综合性价比，再有就是上下游的联动，上游幕后练功，下游台前吆喝，才能推而广之。梁振鹏举例道，等离子从“光荣”诞生到昙花一现，遗憾退场，都证明靠一己之力无法无法顺利扩大显示产业规模，上游厂商必须开放心态，获得下游厂商的认可和支持，才能在终端迅速铺开。
由于广州7.5代线面板存在股权关系加之产业思路一致，在OLED产业之际，创维一直与LGD同仇敌忾。创维还为OLED电视取了中国名“有机电视”。但其他产业伙伴的结盟关系，显得松松散散，骑墙派众多。康佳、长虹喜新不厌旧，除推广OLED，也不放弃量子点的推广。
为了夯实关系，目前LGD有2条8.5代电视面板生产线(E3,E4)正在运行中，加上将于2017年上半年前新增设的大尺寸OLED生产线，预计共有3条OLED生产线投入生产。生产量方面，2017年将达到200万台，2018年则会达到270万台以上。
LG继续扩大盟军的范围，2016年9月，在德国柏林举办的欧洲*大家电展示会上，除了中国的创维和长虹，还有飞利浦和美兹，日��的松下，以及德国的Grundig、Loewe、土耳其的Vestel等全球9家企业展示OLED产品。
值得注意的是除了下游企业，京东方、华星光电、中电熊猫等中国面版企业也低调加入了OELD产业联盟。