新型农村养老保险基本原则 保基本广覆盖 有弹性可持续 上周，国务院召开常务工作会议，决定从2009年开始在10%的县(市、区)实行新型农村社会养老保险的试点，这是中央财政对于农村养老的一个分担的开始，也被看作是具有和2006年废除农业税同样意义的举措———中国亿万农民有史以来**次可以享受到有国家财政补贴的养老生活。 这一重大惠农政策能否落到实处？前天，央视《新闻会客厅》邀请到人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平、中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧，深入解析开展新型农村社会养老保险的亮点和难点。 几千年的旧传统从此打破 何平认为，新型农村社会养老保险试点工作，是一个令人振奋的事件，中国农民几千年都是“养儿防老，靠土地保障”，中央政府的这个决定改写了几千年的历史传统，农民的养老问题，自此变为“从养儿防老走向社会养老”。 唐钧也认为，新型农村社会养老保险工作意义之大难以想象，因为中国社会老龄化的**后果，基本上会落在农村。城市里老龄化的一个后果是劳动力短缺，不过城市不愁这一点———劳动力短缺，农村的青壮年劳动力自然会来填补；而将来老龄化到了一定程度以后，农村的青壮年又都跑到城里了，农村的老年人怎么办？所以这个问题现在就要开始考虑去解决。唐钧说，时间很紧迫，他估计大概10到15年之间，农村的养老问题就会凸显出来。 唐钧认为，原来城里的职工有养老保险，现在开始试点新型农村社会养老保险制度，可以说我国已经站在了城乡统筹社会保障发展的起点。 国内农民实行社会养老，钱由谁出？ 何平透露，国家决定由中央财政和地方财政共同出资。农村没有钱，农民的收入也很低，他们的养老保险通常都要靠财政补贴，国内国外都是这样。要由财政出资，由农民个人交费、集体补贴和财政补贴来共同组成这个资金来源，其中财政补贴占大头。 十多年前，我国曾经实施的旧的农村养老保险基本中止，根本原因在于国家没钱。 现在为什么有钱试水新农保？何平说，搞老农保地也不是没想到由财政出资，但是十几年前，国内的财政收入才几千亿元，现在6万多亿元，财政有这个实力了；另外从当前的金融形势来看，也要调整经济结构，要通过拉动内需来刺激经济增长，这个钱如果用在相对比较贫穷的人身上，更容易直接产生效应。再有就是从目前农村的状态看，两亿多农民进城务工，农村的老年人空巢化现象非常严重，传统的那种“养儿防老，靠土地保障”已经靠不住了，那些丧失劳动能力的农村老人应该有一个国家的制度保障。 参保后每月至少可领55元 据了解，新型农村社会养老保险的基本原则是：保基本，广覆盖，有弹性，可持续。其中，保基本是由中央财政和地方财政共同承担的。 何平透露，现在还不知道中央财政和地方财政具体出资的份额，在不同的地区，中央可能会确认不同的比例，不会国内一刀切。但是有一条，就是中央出资应该占大头，特别是对西部地区，因为总体上情况看，中央财政比地方财政情况要好一点。 何平还透露，实行养老保险以后，每个农民的养老保险金每月至少能拿到55元。 如果以55元为底线，国家一年要投入多少钱？ 何平分析，现在我国60岁以上的老人有1.5亿，其中大约5000万在城市，他们大部分已经有了职工养老保险。剩下一亿人在农村，如果按55元算，每年每人需660元，一亿人一年就是660亿元。这笔数目，财政是可以承受的。 而要实现广覆盖，还取决于一个条件，就是农民参保积极性如果不强，就实现不了。 何平认为，这就是农民和城市职工*大的差别。由于城市职工有雇主，可以通过法律强制性地去约束雇主；农民大部分是自雇农，没有办法强制他，**的办法就是采取引导性的政策。怎样引导呢？就像前几年开展的新型农村合作医疗似的，政府出资占大头，农民出资占小头，比如说你出了10元钱我就给你出70元钱，这样农民就可以算清这笔账了，政府资金到位了，自然会带动起农民参保的积极性。广覆盖的前景还是乐观的，就像新农合，不到三年就从无到有，现在已经覆盖8亿多人了。 至于每个农民每年要为自己的养老保险支出多少钱，何平说，中央政府没有确定具体的比例，具体的比例可以由地方各级政府根据自己的能力来确定。应该承认农民是很实际的，他出了多少钱，能拿回多少钱来，他的账算得非常清楚。何平说他下农村调查时发现，农民即使儿子没有钱，他去借钱也要把这个钱交了，因为交50元，他可能拿回200元。
（责任编辑：张少雷）