变压器换“芯”等于一座核电站 一种换了“芯”的变压器如能**推广应用，一年可省下1座秦山核电站的发电量。但这种节能效益显著的非晶合金变压器却在国内行业占有率不高，亟待加大推广力度。 传统电网建设所用的硅钢变压器，空载损耗（即变压器上网以后维持自身运转的能耗）一直是个大问题。非晶合金变压器的铁芯由熔融状态下的合金冷却后制成，由于其特殊的导磁功能，比传统的硅钢变压器空载损耗减少80%以上。可别小瞧了这80%，近来国内电力负荷年增长10%以上，相当于每年新增约37万台315千伏安（KVA）变压器，若全部采用节能的非晶合金变压器，比采用传统硅钢变压器一年省电24.6亿度，超过秦山核电站2003年全年发电量！如将这些电折算成能耗和废气排放，等于每年减少煤耗101万吨，减少二氧化碳排放203万吨。
早在1996年，原国家计委、经贸委、科委就发文要求研制和推广非晶合金变压器。但由于制造合金铁芯的材料，非晶合金带材长期由日本日立金属所垄断，价格一直居高不下，而且随着市场对非晶合金铁芯的需求量增大，带材价格成不断上升趋势。这极大的限制了我国的非晶合金变压器的推广。
一方面是行业渐成规模，另一方面是应用尚不乐观。对比是显而易见的———我国电网上运行配电变压器约500万台，其中非晶合金变压器仅有约2.5万台；国内每年新增变压器37万台左右，而每年国内非晶合金变压器的总销量不过5000多台。推广难的原因，一是非晶合金变压器比传统硅钢变压器价格贵，一次性投入高；二是投入方与运行方利益不统一，出资买变压器的是建筑或设备的业主，变压器上网后空载损耗的电则由国家电网承担，指望业主自愿花更多的钱买价格贵的变压器为国家省电？难；三是电力系统习惯“用熟不用生”，对非晶合金变压器的**接受有个过程。
*初传统硅钢变压器与非晶合金变压器价格比是1:2，2004年后硅钢价格猛涨，二者的市场价格比回落到目前1:1.3左右，随着非晶合金变压器行业规模扩大，其价格还有进一步下降空间。价格阻力正逐步缓解，但不同利益体之间的协调却非企业或市场自身能够解决。采用非晶合金卷铁芯，该铁芯是新型的导磁材料，它比硅钢片作铁芯的变压器的空载能耗下降80％左右，空载电流下降80％，是目前节能效果比较明显的配变电变压器，特别适合用于农村电网和发展中等地区等负载率较低的地方。采用该变压器可以对我国目前的变压器节能起到积极作用。业内人士表示，如果政府部门能出面协调，促成不同行业携手谋取共赢，同时把技术成熟、使用**的非晶合金变压器纳入政府采购计划，这一节能产品的推广有望大大加快。